Viikko 21: Euroviisuviikko

Euroviisuviikko oli erittäin tapahtumarikas ja se huipentui lauantai-iltana finaaliin. Finaaliliput olivat olleet alusta asti myyty loppuun, mutta lippuja vapautui pari kappaletta perjantaina myyntiin ja rakkaan isosiskoni avustuksella sain vapautuneista lipuista kopin eli pääsin sittenkin huipentamaan oman euroviisuviikkoni finaaliin Stadthallelle! :) Päivitin euroviisuviikkotehtävän blogikirjoituksen kahdessa osassa ja molemmat osat on nyt luettavissa tässä samassa yhteydessä. Ylempänä on finaalin jälkeisiä fiiliksiä ja alempaa löytyy ennen finaalia kirjoitettuja viisuviikon tunnelmia ja finaaliarviot jokaisen maan osalta. 

Pertti Kurikan Nimipäivät vieraili Wienin Suomi-koululla.

Finaalifiilikset

Oma euroviisuhistoriani sai siis lauantai-iltana huipennuksen, kun pääsin sittenkin lopulta katsomaan euroviisufinaalia Stadthallelle. Etukäteisarvioiden mukaan pidin voittajaehdokkaana Ruotsia ja sen kovimpina haastajina Venäjää ja Italiaa. Lähdin nauttimaan euroviisufinaalista hyvillä mielin, vaikka Suomi ei finaalissa ollutkaan. Omat suosikit ennen finaalia olivat järjestyksessä Venäjä, Espanja, Serbia, Israel ja Viro.

Ruotsalaiset olivat valmiina juhlimaan euroviisuvoittoa.

Finaalin lämmittelyshow oli lähes täysin sama kuin tiistaisessa semifinaalissa, mutta loi hyvää tunnelmaa finaalia varten. Finaali alkoi hyvin wieniläisellä insertillä ja Slovenian esityksen kautta päästiin käsiksi 27:n finaalimaan esityksiin. Stadthallen yleisön kovimmat suosikit olivat esityksen aikaisista suosionosoituksista päätellen Israel, Serbia, Ruotsi, Australia, Belgia ja Italia. Näiden lisäksi Venäjän ihana Polina sai esityksen jälkeen suuret suosionosoitukset. Myös finaalin väliaikashow oli komeaa kuultavaa.

Belgian lavashow veti yleisön villiksi.

Illan ja koko euroviisujen huipennuksena oli aina niin mielenkiintoinen pisteidenlasku. Tähän asti viisuyleisö oli käyttäytynyt paikan päällä hyvin, mutta pisteidenlaskun aikana viisuyleisö heitti tämän vuoden viisujen teeman ”Building Bridges” romukoppaan ja osoitti oman suvaitsemattomuutensa. Alusta asti kaavailemani kärkikolmikko (Ruotsi, Venäjä, Italia) karkasivat pisteissä muilta omaksi joukokseen heti alussa ja Venäjä siirtyi ensimmäisen puoliskon aikana kärkipaikalle. Se ei Stadthallen viisufaneille sopinut vaan joka kerta kun Venäjä sai suuret pisteet, alkoi erittäin kovaääninen buuaaminen. Raivokas buuaaminen ei kuulunut tv-lähetyksessä juuri ollenkaan, mutta oli todella kovaa paikan päällä. Buuauksen välilliseksi kohteeksi joutui Venäjän Polina-raukka, jonka kyyneleet eivät johtuneet koko ajan siitä, että hän oli iloinen johtoasemastaan, vaan ne johtuivat yleisön raivokkaasta buuaamisesta. Finaalin juontajat yrittivät muistuttaa viisuyleisöä viisujen teemasta ja siitä että kyseessä on musiikkikilpailu, mutta sekään ei saanut kaikkia hiljentymään. Pisteidenlaskun edetessä Ruotsi siirtyi vähitellen Venäjän ohi ja tämä aiheutti Stadthallessa Venäjän buuaukselle vastareaktion eli alkoi kovaääninen kannustus aina kun Venäjä sai pieniä pisteitä tai Ruotsi sai suuria pisteitä. Lopulta Ruotsi karkasi Venäjältä voittoon ja alkoi ruotsalaisten ja euroviisukansan kiihkeä voitonjuhla.

Måns sai Conchitalta himoitsemansa voittopystin.

Ruotsin Måns Zelmerlövin ”Heroes”-kappale on tarttuva ja sen voitto ei ollut yllätys. Lavashow oli hieno (erityisesti televisiosta katsottuna) ja esitys oli tarkkaan hiottu ehjä kokonaisuus. Itselle jäi biisistä kuitenkin edelleen puuttumaan todellinen voittajafiilis, mutta ei Ruotsin voitto mikään vääryys ollut. Ruotsissa osataan järjestää varmasti hienot euroviisut ensi vuonna(kin). Ruotsin voitto perustui vahvasti maiden jurypisteisiin, jotka Ruotsi voitti selvästi. Mielenkiintoinen seikka oli se, että pelkkien puhelinäänien peruteella Italia olisi voittanut finaalin ylivoimaisesti ja Venäjä olisi sijoittunut toiseksi jättäen Ruotsin pronssisijalle. Juryäänien mukana olo on jakanut viime vuosina mielipiteitä ja nytkin tulos olisi ollut erilainen jos pelkästään yleisö olisi äänestänyt. Italia kärsi (minulle hieman yllättäen) tänä vuonna juryäänien mukana olosta ja Ruotsi sen sijaan kruunasi voittonsa niiden ansiosta. Suomen edustaja PKN oli saanut huomattavasti enemmän pisteitä semifinaalissa yleisöltä kuin jurylta.

Kärkikolmikon pisteet (suluissa yleisöäänestyksen sijoitus+pisteet / juryäänien sijoitus+pisteet)

1. Ruotsi 365 pistettä (3. 272p. / 1. 353p.)
2. Venäjä 303 pistettä (2. 286p. / 3. 234p.) 
3. Italia 292 pistettä (1. 356p. / 6. 171p.)

Ruotsi juhli historian kuudetta euroviisuvoittoa.

Euroviisufinaali oli hieno ja ikimuistoinen kokemus. Koko euroviisuviikon aikana ehdin nähdä semifinaalien ja finaalin lisäksi erilaisia oheistapahtumia sekä tavata Suomen sympaattisen edustajapoppoon Pertti Kurikan Nimipäivät. PKN:n Kariin ehdin tehdä tuttavuutta jo edellisellä viikolla Leijonien pelien yhteydessä paikallisen Pointers-ravintolan kisakatsomossa. Euroviisuyleisö osoittautui odotetunlaiseksi sateenkaarikansaksi, joka oli melko miesvoittoinen. Erityisen mukava fiilis minulla jäi iloisista ranskalaisnaisista, joihin tutustuin semifinaalissa. He kannattivat Suomea, mutta joutuivat pettymään kun Suomi ei päässyt finaaliin. Itse olin pettynyt Stadthallen yleisön finaalikäyttäytymiseen Venäjää ja Polinaa kohtaan. Euroviisuja mainostetaan suvaitsevaisuuden ja yhtenäisyyden pyhättönä, mutta finaalin pisteidenlaskun aikainen käytös osoitti, että se ei pidä täysin paikkaansa. Kisan järjestäjät ja juontajat sekä viisujen vuoden teema (bulding bridges) ohjasivat yleisöä useaan otteeseen muistamaan, että kyseessä on viihteellinen laulukilpailu, jossa poliittiset mielenílmaukset jätetään pois. Siinä euroviisuyleisö epäonnistui lopulta lähes täysin. Vaikka kokemus oli hieno niin en ole vähään aikaan menossa katsomaan viisuja uudelleen paikan päälle. Wienin euroviisujen kokemuksen voimalla jaksaa euroviisuista innostua kotikatsomosta käsin uudella tavalla. Tämä kokemus riittää tällä erää ja jälleen on yksi lupaus viety kunnialla loppuun asti.

Polinasta tuli viikon aikana ylivoimainen suosikkini.

Viisuviikon kuulumiset sekä finaaliennakko (+toteutuminen)

Euroviisuviikko alkoi jo sunnuntaina Wienin keskustassa euroviisupuistossa Rathausparkilla, johon kaikkien maiden edustajat tulivat vuorotellen pitkin autoilla ja kulkivat yli 100 metristä punaista mattoa lehdistön sekä yleisön ihailtavaksi. Iso-Britannian edustajat hakivat suurimmat irtopisteet yleisöltä käymällä moikkaamassa pitkää fanirivistöä. Suomen edustaja Pertti Kurikan Nimipäivät sai suuret suosionosoitukset noustuaan autosta ja he olivat yksi eniten haastelluimmista artisteista punaisella matolla.

Rathausparkille oli kokoontunut tuhansia ihmisiä avajaisia varten.

Tiistaina oli vuorossa 1.semifinaali ja pääsin toteuttamaan oman vuoden takaisen lupaukseni Stadthallessa, kun menin katsomaan euroviisuja paikan päälle. Pertti Kurikan Nimipäivät edusti semifinaalissa Suomea ja oli monien mielestä jopa yksi viisujen ennakkosuosikki. Stadthallen ovet aukesivat kaksi tuntia ennen semifinaalin alkua ja tunnelma oli vauhdikas alusta asti. Tunti ennen semifinaalin alkua Stadthallessa alkoi ennakkoshow, jossa kuunneltiin vanhoja euroviisuhittejä, harjoiteltiin illan esityksiä varten kannustamista ja käytiin toimintaohjeita läpi. Yleisölle sanottiin mm. että pidetään hauskaa, esityksille ei buuata eikä sotketa politiikkaa tähän kisaan. Tämä ohjeistus on tullut viime vuoden kokemusten kautta, kun Venäjä sai suuret buuaukset semifinaaliesityksen jälkeen.

Suomen lippu oli valmiina semifinaalia varten.

Semifinaali alkoi räväkällä Moldovan poliisiesityksellä ja jatkui yhteensä 16 esiintyjän voimin. Lava oli ainakin livenä erittäin hieno ja esitykset olivat katsomosta käsin näyttäviä. Suomi esiintyi semifinaalin viiidentenä ja euroviisuhistorian lyhyin biisi sai yleisön aluksi hiljentymään, mutta esityksen jälkeen yleisö osoitti suurta suosiotaan Suomelle. Illan suurimmat suosionosoitukset Stadthallessa saivat Viron, Serbian ja Venäjän biisit. Lopulta semifinaaleissa kävi Suomen kannalta ikävästi, kun PKN ei päässyt finaaliin ja paikalta poistui paljon pettyneitä suomalaisfaneja.

Herra Euroviisu Jon Ola Sand ilmoitti kun äänestystulos oli valmis.

Semifinaalin kokeminen paikan päällä oli oman pitkän euroviisuhistorian toinen suuri kohokohta Lordin torijuhlien rinnalla. Näyttävän lavan lisäksi tunnelma oli alusta asti iloinen, vauhdikas ja meininki katsomossa oli hyvä. On olemassa tietynlainen stereotypia "euroviisukansasta" ja voin semifinaalin perusteella todeta, että se pitää melko hyvin paikkaansa. Euroviisukatsomossa oli paljon erittäin iloisia ja hymyileviä ihmisiä. Juttelin illan aikana monien suomalaisten kanssa, joita Stadthallessa oli paljon. Juttelin myös australialaisten kaukomatkaajien kanssa sekä suomalaisia fanittaneiden ranskalaisnaisten kanssa. Ranskalaisnaiset olivat teettäneet itselleen Suomen fanipaidat, jossa etupuolella oli PKN:n ja takapuolella Lordin kuvat.

Suomen kannattajia löytyi mm. ranskalaisten joukosta.

Keskiviikkona pääsin tapaamaan Pertti Kurikan Nimipäiviä, kun PKN vieraili Wienin Suomi-koululla. Kari ei ollut paikalla, koska hän oli sairastunut semifinaalin jälkeen. Bändillä oli aluksi median lehdistötilaisuus, jonka jälkeen he saapuivat Suomi-koulun saliin moikkaamaan koulun lapsia. Suomi-koulun lapset olivat harjoitelleet oman versionsa ”Aina mun pitää”-biisistä ja he esittivät sen PKN:lle. Bändin jäsenet olivat erittäin otettuja lasten laulamasta biisistä ja nauroivat erityisesti sanoituksille, joita oli hieman muutettu (esim. alkoholi oli muutettu pillimehuksi).

Artikkelit ja lasten laulama esitys löytyvät mm. iltasanomista ja aamulehdestä (pääset linkkeihin klikkaamalla nimestä). 

Paikalla oli aluksi myös median edustajia.

Lopuksi lapset saivat haastatella Tonia, Perttiä ja Samia.

Torstaina menin katsomaan 2.semifinaalia Rathausparkin screenille, jossa olikin porukkaa reilusti. Tunnelma ei yltänyt Stadthallen tasolle, mutta ulkoilmassa oli kuitenkin hyvä tunnelma kun paikalla oli monia satoja ihmistä. Toisen semifinaalin suurimmat suosionosoitukset Rathausparkissa saivat Israelin Golden Boy sekä Ruotsin Heroes.

Rathausparkin ulkoilmakatsomossa oli hienot puitteet.

Finaaliennakko (tehty perjantaina ennen finaalia):

Kuuntelin perjantaina kaikki biisit uudelleen ja tein lyhyet arviot finaalisteista. Voittajasuosikkeina ovat tällä hetkellä Ruotsi, Venäjä & Italia ja ihmettelen, jos jokin muu maa voittaa tämän vuoden euroviisut. Ruotsi on valmis radiohitti ja biisi toimii varmasti Euroopan mittakaavassa. Venäjällä on huikean hieno biisi, mutta poliittinen tilanne saattaa vaikuttaa mahdollisuuksiin juuri ratkaisevan verran. Italialla on upeasti laulava miestrio, mutta lavashow on vielä näkemättä ja se voi kääntää tilanteen kumpaankin suuntaan. Näiden kolmen kovimmat haastajat tulevat olemaan todennäköisesti Viro, Belgia ja Australia. Viro kärsii hieman esiintymisnumerosta, Belgia on noussut viikon aikana suureksi fanien suosikiksi ja Australia saanee paljon sympatiapisteitä. Omat suosikkini finaalissa ovat Venäjä, Israel, Viro, Espanja ja Serbia. Semifinaaleihin jäi yksi suuri suosikkini eli Maltan Warrior. Jännityksellä odotetaan miten finaalissa lopulta käy!

Mikä maa juhlii lauantai-iltana voittoa Stadthallella?

Vielä lopuksi julkaisen lyhyet arviot illan finalisteista ja heidän mahdollisuuksistaan finaalissa. Euroviisuissa menestykseen vaikuttaa biisin, laulusuorituksen, lavashown ja esiintyjien persoonan lisäksi mm. naapurimaiden tuki sekä esiintymisnumero. Näiden vuoksi euroviisuissa monet maat eivät kovinkaan helposti menesty, vaikka biisi olisikin hyvä. Kärkiviisikkoon nousee yleensä kuitenkin parhaat kokonaisuudet. Tältä finaalilta toivon tasaista voittokamppailua loppuun asti, mutta pelkään että voittaja karkaa jälleen jossain vaiheessa muusta porukasta. Nyt olisi ainakin mahdollisuudet tasaiselle voittotaistelulle, koska todellista superhittiä ei ole mukana. 

Finaaliarviot esiintymisjärjestyksessä (sulkuihin lisätty lopullinen sijoitus):

1. Slovenia (14.): Yksi suosikkimaiden takana tulevista haastajista aloittaa finaalin. Biisi on hyvä, jota korostetaan lavalla tuulikoneiden ja valojen avulla. Aloittajana ei kärsi niin paljon alkupään esiintymisnumerosta. Sijat 6.-10. 
2. Ranska (25.): Suora finalisti lähtee jälleen omankielisellä hitaalla biisillä liikenteeseen, mutta menestystä tuskin on luvassa heikohkon esiintymisnumeron ja tylsähkön biisin takia. Sijat 21+.
3. Israel (9.): Yksi finaalin vauhdikkaimmista vedoista sai ainakin torstain semifinaalissa Rathausin ulkoilmakatsomon villiintymään. Näytti hieman epävarmalta semeissä, mutta voi nousta korkealle finaalissa. Sijat 6.-10.
4. Viro (7.): Yksi tämän vuoden kärkimaista noussee melko korkealle erittäin ehjän kokonaisuuden (esitys+biisi) ansiosta. Viekö esiintymisnumero mahdollisuudet top5-sijoitukseen? Sijat 1.-5.
5. Iso-Britannia (24.): Vauhdikas ja svengaava biisi on varmasti paikan päällä toimiva setti. Esiintyjät ovat keränneet Wienissä pisteitä faneilta ja lehdistöltä, mutta suurta menestystä en silti usko tälle kappaleelle. Sijat 11.-20.
6. Armenia (16.): Tässä voi olla finaalin ensimmäinen ”jääkaappibiisi”, jota ei välttämättä jaksa katsoa ja kuunnella loppuun asti. Vaisu kokonaisuus ja pisteet tulevat lähinnä naapurimailta. Sijat 21+.
7. Liettua (18.): Balladivoittoisen finaalin yksi ilopilleri, jossa esiintyjät ainakin yrittävät kaikkensa. Iloinen mieli ja esitys luvassa, mutta menestys jää muille maille. Sijat 11.-20.
8. Serbia (10.): Ensimmäisen semifinaalin todellinen yllätys, tyypillistä euroviisumenoa. Laittoi Stadthallen sekaisin ja oli Venäjän kanssa selvästi kovimmat suosionosoitukset saanut esitys. Menestystä on vaikea arvioida, mutta maantieteellinen sijainti tuo pisteitä. Sijat 6.-10.
9. Norja (8.): Itselle toisen semifinaalin suurin pettymys etukäteisodotuksiin nähden. Lavashow jäi vaisuksi ja biisikään ei päässyt oikeuksiinsa. Norjalla on kuitenkin paljon faneja, joten sijoitus voi olla silti korkea. Sijat 11.-20.
10. Ruotsi (1.): Voittajasuosikki nro 1. Perinteisen hiottu ruotsalainen euroviisu, joka jää päähän soimaan. Lavashow on ehjä kokonaisuus ja toimii, mutta minun mielestä tästä biisistä puuttuu se euroviisuvoittajan loppuhuipennus, joka nostaa biisin muiden ohi. Voittanee silti.  Sijat 1.-5.
11. Kypros (22.): Ruotsin jälkeen esiintyvällä biisillä on vaikeaa menestyä ja Kyproksen viisu on hieman liian vaisu, jotta voisi saada huomiota tarpeeksi. Kiva biisi, mutta ei menesty. Sijat +21.
12. Australia (5.): 60.euroviisujen juhlavieras lähtee viisufinaaliin svengaavalla biisillä ja koreografiat on varmasti tarkkaan harkittu. Aussit saanee sympatiaääniä pelkästään osallistumisen takia ja nousee sen takiakin jo korkealle, mutta riittääkö se top5-sijoitukseen? Sijat 6.-10.
13. Belgia (4.): Ensimmäisen semifinaalin suurin yllätys loistavan ja erilaisen esityksen ansiosta. On noussut viisuviikon aikana myös Wienissä suureksi puheenaiheeksi ja fanien suosiksi, joten sijoitus voi olla erittäin korkea. Sijat 1.-5.
14. Itävalta (27.): Isäntämaa lähti Conchita Wurstin jälkeen rauhallisella biisillä liikenteeseen ja menestystä ei ole luvassa. Isäntämaa saa aina sympatiapisteitä, mutta nekään ei riitä tällä kertaa kovinkaan korkealle. Sijat 11.-20.
15. Kreikka (19.): Ensimmäisen semifinaalin yksi hienoimmista esityksistä ja pisteet nousi ainakin minun silmissä livenä kuullun vedon ansiosta. Kreikka on menestynyt euroviisuissa lähes aina hyvin, joten tämäkin kolkuttelee top10-sijoituksia. Sijat 11.-20.
16. Montenegro (13.): Kiva biisi, josta monet eurooppalaiset tykkäävät, mutta todennäköisesti jää muiden jalkoihin = ei jää mieleen. Oma kieli on sekä etu että haitta. Sijat 11.-20.
17. Saksa (26.): Rahoittajamaana finaaliin ja jälleen melko oudolla biisillä. Menestystä en osaa arvioida, koska lavashow on näkemättä ja jotkuthan voi tykätä tästä kipaleesta. Sijat +21.
18. Puola (23.): Tämä maa vaihtoi viime vuodesta esittäjää ja biisiä huomattavalla tavalla. Biisi on kaunis, mutta semifinaalissa oli havaittavissa alavireisyyttä. Kolkuttelee jumbosijoja. Sijat +21.
19. Latvia (6.): Semifinaalien oudoin esitys ja biisi joka pääsi finaaliin. En ymmärrä tämän biisin hienoutta, mutta koska tämä meni finaaliin niin menestys voi tulla ainakin minulle yllätyksenä. Todellinen mysteeri. Sijat 11.-20.
20. Romania (15.): Finaali jatkuu rauhallisella ja surumielisellä Romanian esityksellä, jolle on vaikea kuvitella suurta pistemäärää. Kiva biisi, josta puuttuu kuitenkin se viimeinen silaus. Sijat +21.
21. Espanja (21.): Maa jolla on ollut monesti erittäin hyvä ja toimiva biisi sekä loistava laulaja, mutta menestys on jäänyt odotettua pienemmäksi. Jälleen on vahva laulaja ja biisi, mutta tuleeko pisteitä muualta kuin Portugalista? Sijat 11.-20.
22. Unkari (20.): Maailmanrauhabiisi, jossa oli semifinaalissa tyylikkäät taustat. Kivaa ja kaunista laulua, mutta jää polkemaan paikalleen. Saa tasaisesti pisteitä ympäri Eurooppaa.  Sijat 11.-20.
23. Georgia (11.): Soturinainen veti ensimmäisessä semifinaalissa esityksensä kovalla energialla, mutta laulussa oli ajoittain haasteita. Biisi on jäänyt ainakin minun korviin soimaan, onko se kuitenkaan hyvä asia? Naapurimaapisteitä luvassa. Sijat 11.-20.
24. Azerbaizhan (12.): Tämä maa on lähes aina korkealla ja tänä vuonna biisi on jälleen ihan hyvä. Semifinaalin esitys oli hieman sekava, mutta sijoitus voi olla silti yllättävän korkea. Sijat 6.-10.
25. Venäjä (2.): Polina veti upean suorituksen semifinaalissa ja samaa on varmasti luvassa finaalissa. Biisi on voittaja-ainesta, mutta vaikuttaako viisujen ulkopuoliset asiat äänestykseen? Oma suosikkibiisi jo esikuunteluista asti ja live-vedon jälkeen fiilis vahvistui entisestään. Sijat 1.-5.
26. Albania (17.): Tämän edustajan finaalipaikka yllätti eniten ensimmäisen semifinaalin perusteella. Tylsähkön oloinen soololaulanta, jossa ei tapahdu edes lavalla mitään ihmeellistä. Sijat +21.
27. Italia (3.): Italialaistrio on hoitanut fani- ja lehdistötapaamiset tyylikkäästi ja on yhdessä Venäjän kanssa suurin Ruotsin haastaja. Finaaliesitystä odotan mielenkiinnolla, se voi nostaa poppoon voittoon tai pudottaa kärkikolmikosta. Juryilta tulee paljon pisteitä, se on varma juttu. Sijat 1.-5.

Stadthallen lavalla nähtiin tiukka finaalishow.